紅米Pro雙攝涉侵權(quán)被起訴
日期：2017-06-19 15:02:44 / 人氣： 0次 / 來源：未知
21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，創(chuàng)新是知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的靈魂。近日，傳聞紅米Pro 2將在下月發(fā)布，搭載驍龍660處理器，據(jù)稱還會(huì)采用全面屏設(shè)計(jì)。就在外界對這款手機(jī)相當(dāng)?shù)钠诖耐瑫r(shí)，紅米Pro 2上一代紅米Pro 最近卻深陷涉嫌專利侵權(quán)的官司。
紅米Pro在2017年7月份發(fā)布上市，在上市之初，這款看似高相機(jī)比的手機(jī)，屏幕卻面臨諸多吐槽。就在上市不到半年時(shí)間，小米官網(wǎng)在今年1月份突然下架了這款產(chǎn)品，目前在小米官網(wǎng)已經(jīng)難以尋到蹤跡，紅米Pro堪稱紅米手機(jī)“史上最短命手機(jī)”。
這款問題百出的手機(jī)，最近又因?yàn)槠浜笾秒p攝模塊，涉嫌侵犯他人專利，而被訴至法院。不過有意思的是，小米公司卻沒有被起訴，京東反而成了被訴對象。
日前，華晶科技股份有限公司將京東和雙攝供應(yīng)商歐菲光公司訴訟至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，理由是：紅米pro的后置雙攝模塊涉嫌侵犯其持有的名為“攝像模塊”的實(shí)用新型專利。 那么為何小米手機(jī)涉嫌侵權(quán)，小米公司卻能置身事外？京東反而被坑。
據(jù)悉，紅米pro手機(jī)”中雙攝像模塊配件，系由歐菲光公司制造和銷售。而這是歐菲光公司被起訴的關(guān)鍵所在。而京東公司之所以被列為共同被告，是因?yàn)樯姘盖謾?quán)產(chǎn)品“紅米pro手機(jī)”系從京東商城購買而來，原來是在小米年初突然下架紅米Pro之后，京東商城清理庫存依然在售賣這款手機(jī)。
誠如，一開始所說的，目前“紅米pro”手機(jī)已經(jīng)不在小米官網(wǎng)對外提供銷售，該產(chǎn)品可能已經(jīng)停產(chǎn)，由此使得小米公司得以脫身。小米這招金蟬脫殼實(shí)在是高明啊，不過卻無緣坑了京東。
由此，不難看出，小米手機(jī)在設(shè)計(jì)上缺乏自主創(chuàng)新可言，能將最重要的攝像頭模塊整個(gè)外包出去，難怪會(huì)出現(xiàn)專利糾紛問題。在市場競爭異常激烈的今天，企業(yè)只有創(chuàng)新，不斷產(chǎn)生新的產(chǎn)品，才能搶占市場先機(jī)，在某個(gè)或某些產(chǎn)品中達(dá)到基本壟斷的市場地位，為企業(yè)帶來豐厚的創(chuàng)新回報(bào)。如果沒有創(chuàng)新，固步自封，僅僅依靠現(xiàn)有產(chǎn)品參與市場競爭，夜郎自大、坐井觀天，滿足于狹小的一片天空，必然會(huì)隨著市場的變化而被淘汰，企業(yè)對此應(yīng)該警醒。一方面，沒有創(chuàng)新，企業(yè)便失去了發(fā)展動(dòng)力；另一方面，企業(yè)因創(chuàng)新而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)如果得不到有力的保護(hù)，那么創(chuàng)新便會(huì)很快被復(fù)制，不僅創(chuàng)新成本無法回收，而且會(huì)因創(chuàng)新成本而增加產(chǎn)品價(jià)格，使創(chuàng)新產(chǎn)品失去市場競爭。
知識產(chǎn)權(quán)主要包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)等。企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品（此處指廣義的產(chǎn)品，包括一切有形和無形的產(chǎn)品）必然會(huì)投入大量的人力、物力和財(cái)力，如果不對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，那么競爭對手便會(huì)通過模仿、復(fù)制、反向工程、商業(yè)間諜等不正當(dāng)手段低成本地獲得知識產(chǎn)權(quán)，從而生產(chǎn)出新產(chǎn)品參與市場競爭。由于其新產(chǎn)品沒有投入研發(fā)成本，價(jià)格自然較低，這樣會(huì)嚴(yán)重?fù)p害投入研發(fā)成本的創(chuàng)新企業(yè)，有時(shí)這種損害是致命的。
紅米Pro在2017年7月份發(fā)布上市，在上市之初，這款看似高相機(jī)比的手機(jī)，屏幕卻面臨諸多吐槽。就在上市不到半年時(shí)間，小米官網(wǎng)在今年1月份突然下架了這款產(chǎn)品，目前在小米官網(wǎng)已經(jīng)難以尋到蹤跡，紅米Pro堪稱紅米手機(jī)“史上最短命手機(jī)”。
這款問題百出的手機(jī)，最近又因?yàn)槠浜笾秒p攝模塊，涉嫌侵犯他人專利，而被訴至法院。不過有意思的是，小米公司卻沒有被起訴，京東反而成了被訴對象。
日前，華晶科技股份有限公司將京東和雙攝供應(yīng)商歐菲光公司訴訟至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，理由是：紅米pro的后置雙攝模塊涉嫌侵犯其持有的名為“攝像模塊”的實(shí)用新型專利。 那么為何小米手機(jī)涉嫌侵權(quán)，小米公司卻能置身事外？京東反而被坑。
據(jù)悉，紅米pro手機(jī)”中雙攝像模塊配件，系由歐菲光公司制造和銷售。而這是歐菲光公司被起訴的關(guān)鍵所在。而京東公司之所以被列為共同被告，是因?yàn)樯姘盖謾?quán)產(chǎn)品“紅米pro手機(jī)”系從京東商城購買而來，原來是在小米年初突然下架紅米Pro之后，京東商城清理庫存依然在售賣這款手機(jī)。
誠如，一開始所說的，目前“紅米pro”手機(jī)已經(jīng)不在小米官網(wǎng)對外提供銷售，該產(chǎn)品可能已經(jīng)停產(chǎn)，由此使得小米公司得以脫身。小米這招金蟬脫殼實(shí)在是高明啊，不過卻無緣坑了京東。
由此，不難看出，小米手機(jī)在設(shè)計(jì)上缺乏自主創(chuàng)新可言，能將最重要的攝像頭模塊整個(gè)外包出去，難怪會(huì)出現(xiàn)專利糾紛問題。在市場競爭異常激烈的今天，企業(yè)只有創(chuàng)新，不斷產(chǎn)生新的產(chǎn)品，才能搶占市場先機(jī)，在某個(gè)或某些產(chǎn)品中達(dá)到基本壟斷的市場地位，為企業(yè)帶來豐厚的創(chuàng)新回報(bào)。如果沒有創(chuàng)新，固步自封，僅僅依靠現(xiàn)有產(chǎn)品參與市場競爭，夜郎自大、坐井觀天，滿足于狹小的一片天空，必然會(huì)隨著市場的變化而被淘汰，企業(yè)對此應(yīng)該警醒。一方面，沒有創(chuàng)新，企業(yè)便失去了發(fā)展動(dòng)力；另一方面，企業(yè)因創(chuàng)新而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)如果得不到有力的保護(hù)，那么創(chuàng)新便會(huì)很快被復(fù)制，不僅創(chuàng)新成本無法回收，而且會(huì)因創(chuàng)新成本而增加產(chǎn)品價(jià)格，使創(chuàng)新產(chǎn)品失去市場競爭。
知識產(chǎn)權(quán)主要包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)等。企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品（此處指廣義的產(chǎn)品，包括一切有形和無形的產(chǎn)品）必然會(huì)投入大量的人力、物力和財(cái)力，如果不對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，那么競爭對手便會(huì)通過模仿、復(fù)制、反向工程、商業(yè)間諜等不正當(dāng)手段低成本地獲得知識產(chǎn)權(quán)，從而生產(chǎn)出新產(chǎn)品參與市場競爭。由于其新產(chǎn)品沒有投入研發(fā)成本，價(jià)格自然較低，這樣會(huì)嚴(yán)重?fù)p害投入研發(fā)成本的創(chuàng)新企業(yè)，有時(shí)這種損害是致命的。